Справа № 274/5339/13-ц
Провадження № 2/0274/1206/13
УХВАЛА
іменем України
10.09.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Масон" про стягнення коштів за споживчим договором про надання послуг,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь збитки завдані порушенням договору та законодавства про захист прав споживачів, в тому числі і моральної шкоди.
Так, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України заява має містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки в загальній сумі 23907 грн. 50 коп. при цьому його вимоги не містять розмежування сум щодо завданих збитків.
На підставі п.7 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору як споживача за подання до суду позовної заяви про стягнення з відповідача на його користь коштів за споживчим договором. Проте, це не звільняє його від сплати судового збору щодо інших вимог майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" cтавки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 відсотків розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, позивачем не в поному обсязі сплачений судовий збір.
Позивачу необхідно визначити суму позовних вимог та виходячи з неї обрахувати та сплатити судовий збір на р/р31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050). Та долучити до справи оригінал квитанції.
До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст.121 ЦПК України, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє боржника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.119, 121, ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до ПП "Масон" залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 62406548, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 274/5339/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: