Постановление суда № 62402580, 31.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 915/865/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватної виробничо-торгівельної фірми Агроділо (54001, м. Миколаїв, а/с 194) в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства агро-торгівельної фірми Баратівське (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60-Б)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: вул. Польова, 4, с. Юріївка, Снігурівський район, Миколаївська область,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 295 від 18.10.2016, з метою виконання підпункту 3.3.1. пункту 3.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області щодо здійснення автоматизованого розподілу позовної заяви (справи), повязаної зі справою про банкрутство із застосуванням системи автоматизованого розподілу на підставі ст. 2-1 ГПК України шляхом прикріплення її до справи про банкрутство, за умови можливості виконання суддею, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, обовязків судді, а саме: відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.3.1. пункту 3.3., абзацу b) підпункту 3.6.1. пункту 3.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/865/16 шляхом її прикріплення до справи № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 915/865/16 передано на розгляд судді Адаховській В.С., про що свідчить протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2016.

Справу № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО прийнято до провадження суддею Адаховською В.С. ухвалою від 31.10.2016.

За таких обставин, справа № 915/865/16 підлягає прийняттю до провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2016 розгляд справи було відкладено на 28.09.2016 р. о 12 год. 00 хв. та зобовязано Приватне підприємство агро-торгівельну фірму Баратівське виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2016, а саме: надати до суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу.

28.09.2016 судове засідання не відбулося в звязку з неможливістю здійснення правосуддя головуючим суддею Міщенком В.І., про що було повідомлено сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 915/865/16 до свого провадження.

2.Строк розгляду спору розпочати заново.

3.Розгляд справи призначити на 24 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4.Втретє зобовязати Приватне підприємство агро-торгівельну фірму Баратівське надати до суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу.

Явку сторін визнати обовязковою.

СуддяВ.С. Адаховська