Постановление суда № 62402541, 02.11.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

02.11.16

У Х В А Л А

"02" листопада 2016 року справа № 927/630/16

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву від 01.11.2016 № 89 Приватного підприємства "Оболонь-Чернігів" про видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання по справі № 927/630/16

За позовом: Приватного підприємства "Оболонь-Чернігів",

вул. Ціолковського, 22, м. Чернігів, 14001

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14030

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Стягувачем - Приватним підприємством "Оболонь-Чернігів" подано заяву про видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання по справі № 927/630/16.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016 по справі № 927/630/16 було задоволено повністю позов Приватного підприємства "Оболонь-Чернігів", судом вирішено:

- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повернути Приватному підприємству "Оболонь-Чернігів" в належному і справному стані належне підприємству на праві власності майно - телевізор Samsung PS-43E 451A2W PLAZMA, інвентарний номер 391838, вартістю 3918,37 грн, яке знаходиться за адресою: кафе "Вербичка", вул. Одинцова, 16, м. Чернігів.

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Оболонь-Чернігів" 1378,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Після набрання цим рішенням суду законної сили, на його виконання, Господарським судом Чернігівської області було видано накази від 15.08.2016.

Згідно з приписами ч.7 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюються фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При розгляді справи № 927/630/16 по суті, від учасників судового процесу вимог (клопотань, заяв) про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не надходило, про що зазначено в протоколі судового засідання від 19.07.2016.

Отже, видання в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, про що просить стягувач, не є можливим.

Крім того, суд повідомляє стягувача, що матеріали справи № 927/630/16, на даний час, знаходяться в Київському апеляційному господарському суді у зв'язку з поданням ФОП ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016 по справі № 927/630/16.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «Оболонь-Чернігів» відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров