Судебный приказ № 6239697, 23.01.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-н-19/2008

НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року. Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Садчиков Д.В , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2008 року ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості до ОСОБА_1, вказавши, що 7.09.2006 р. між сторонами був укладений договір на надання кредиту у розмірі 5000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до Заяви позичальника та умов договору, погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 10.12 2007р., має заборгованість за кредитом - 483 1, 95 гривень та відсотками за користування кредитом - 1325, 81 гривень, всього у сумі - 6157 гривень 76 копійок.

Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з боржника вказану суму, а також сплачений судовий збір в сумі 30, 79 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15, 00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, вважаю заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 того Цивільного Кодексу в редакції 2003 року, що набрав чинності з 01 01.2004 року, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону, актам планування, договору.

З наданих заявником документів встановлено, що сторонами був укладений письмовий договір, від 7.09.2006 року, без номеру, на надання кредиту боржнику.

У відповідності із Заявою позичальника, Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, боржник повинен своєчасно щомісячно погашати заборгованість за кредитом, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Однак по теперішній час боржником заборгованість за кредитом не погашається

Складений заявником розрахунок заборгованості за кредитним договором перевірений і встановлено, що він відповідає вимогам законодавства і нормам укладеного між сторонами договору, згідно якого розмір заборгованості за кредитним договором складає: заборгованість за кредитом - 4831, 95 гривень та відсотками за користування кредитом- 1325, 81 гривень.

Таким чином, з боржника на користь заявника підлягає стягненню заборгованість за кредитом та за відсотками за користування кредитом, всього у сумі -6157 гривень 76 копійок

2

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України вважаю необхідним стягнути з боржника на користь заявника сплачений ним в доход держави судовий збір в розмірі 30 гривень 79 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 95-106, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. 526 ЦК України, суд, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Білозерське Добропільського району Донецької області на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок 29092829003111, код ЗКПО 14360570, МФО 305299, суму заборгованості за кредитним договором № б/н, від 7.09.2006 року, в розмірі - 6157 (шість тисяч сто п'ятдесят сім) гривень 76 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 30 (тридцять) гривень 79 копійок та 15, 00 (п»ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 64993919400001, код ЗКПО 14360570, МФО 305299.

Копію судового наказу рекомендованим листом невідкладно надіслати боржнику ОСОБА_1 за місцем його мешкання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржнику ОСОБА_2 роз'яснити наступне :

Згідно зі ст. 104 УПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає чинності і суд видає його стягувачу для використання.

За правилами ст. 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала яка скасовує судовий наказ.