Справа № 737/98/14-к Головуючий у І інстанції Ченцова С. М.Провадження № 11-кп/795/1173/2016 Доповідач Баглай І. П.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Баглай І.П., перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2016 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
встановив:
Не погоджуючись із зазначеним вище вироком захисники подали апеляційні скарги, форма, зміст, строки подання яких відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2016 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 62391382, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 01.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 737/98/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: