Постановление суда № 62389549, 09.10.2015, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/759/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2015 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Шумської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення Шумської міської ради №1671 шостого скликання п"ядесят восьмої сесії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся з позовом до Шумської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення Шумської міської ради №1671 шостого скликання п"ядесят восьмої сесії.

Представником позивача по справі є дочка позивача - ОСОБА_1, яка працює з 25.07.2002 року у Шумському районному судді Тернопільської області, згідно наказу від 11.08.2015 року №32-в перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно ст.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які схвалено Резолюцією Економічної та ОСОБА_5 ООН 27 липня 2006 року №2006/23: "Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення обєктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Нижче наведені лише окремі приклади таких випадків:

а) у судді склалося реальне упереджене ставлення до якоїсь зі сторін або судді з його власних джерел стали відомі певні докази чи факти стосовно справи, яка розглядається..."

Аналогічний принцип відображено в ч.1 ст.15 Кодексу суддівської етики.

Дана цивільна справа протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2015 року була передана для розгляду судді Ковтуновичу О.В. , який ухвалою суду від 18 вересня 2015 року задовольнив самовідвід.

Після цього справа була передана на розгляд судді Ящук Т.М., яка ухвалою суду від 30 вересня 2015 року задовольнила самовідвід.

Після цього дана цивільна справа була передана на розгляд судді Томчук С.В., яка вважає, що є підстави для самовідводу із підстав , які викладенні в ухвалі вище, а тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.11-1, 20, 23, 24, 25 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву головуючої судді Томчук Світлани Володимирівни про самовідвід.

Цивільну справу за позовомОСОБА_4 до Шумської міської ОСОБА_5, ОСОБА_3 про скасування рішення Шумської міської ОСОБА_5 № 1671 шостого скликання 58 сесії направити для розгляду до Лановецького районного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню в апецяційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6