Дата принятия
18.06.2009
Номер дела
28/310-09
Номер документа
6238746
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.09р.Справа № 28/310-09 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 8 151 грн. 41 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Остапенко О.І. - дов. від 26.09.08р.

Від відповідача: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання 7 673 грн. 98 коп., пені 477 грн. 43 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги в сумі 7 273 грн. 27 коп. та просив розстрочити виконання рішення до 01.10.09р. Заявив клопотання, що зменшення розміру пені в зв'язку з тяжким матеріальним становищем та розстрочити виконання рішення.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір №010692 від 30.11.2006р. про постачання теплової енергії.

Згідно предмету договору Енергопостачальна організація бере на себе зобо"язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов"язується оплачувати одержані теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Розділом 7 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач зобов"язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення передплати вона зараховується в рахунок наступних платежів.

В розділі 8 договору вказано, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Також встановлено, що позивачем безпідставно збільшено суму боргу.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період березень, квітень, жовтень, листопад, грудень 2008 та січень лютий, березень 2009р. своєчасно не здійснював своєчасно та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі7273 грн. 27 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 233 Господарського кодексу Українив, в якій зазначено, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі, суд має право зменшити розмір санкцій.При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобов"язанні, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Суд зменшує розмір пені до 47 грн. 74 коп.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 7273 грн. 27 коп., пені 47 грн. 74 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Заява позивача про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифкаційний код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за послуги теплопостачання 7273 грн. 27 коп., пеню 47 грн. 74 коп., державне мито 97 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 297 грн. 19 коп.

В решті суми позову відмовити.

Розстрочити виконання рішення рівними щомісячними частинами до 01.10.2009р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 22.06.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6238746 ?

Документ № 6238746 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6238746 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6238746 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6238746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6238746, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 6238746, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 6238746 относится к делу № 28/310-09

то решение относится к делу № 28/310-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6232295
Следующий документ : 6245215