Постановление суда № 62380869, 31.10.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3702/16-ц

2-з/703/17/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ПАТ «ВТБ Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ПАТ «ВТБ Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 про визнання незаконним відступлення банком права вимоги Фінансовій компанії за договором про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року та про відступлення права вимоги за договором іпотеки та договорами застави від 30 листопада 2015 року в частині, що стосується її зобовязань. Також просила визнати за нею право власності на вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення першого та другого поверхів № 20а по вул. Перемоги в м. Смілі та на квартиру АДРЕСА_1, в цьому ж місті.

Позивач подала заяву, в якій просила з метою забезпечення позову накласти арешт на спірне нерухоме майно.

Оскільки невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, враховуючи, що запропонований позивачем вид забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задоволити повністю.

З метою забезпечення позову накласти арешт на вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення першого та другого поверхів № 20а по вул. Перемоги в м. Смілі Черкаської області та на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник