Постановление суда № 62379854, 31.10.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9805/15-ц

Провадження № 2/524/1574/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.

вирішуючи питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року по справі № 646/2866/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.09.2015 року провадження по справі зупинено до розгляду Апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року по справі № 646/2866/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.

21 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 про відновлення провадження по справі, оскільки 07 вересня 2016 року Апеляційним судом Харківської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року по справі № 646/2866/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним - скасовано.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя