Постановление суда № 62379644, 19.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7355/16

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк», банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року банкзвернувся до суду із указаним позовом (а.с.2-3).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року позовні вимоги банка задоволено (а.с.66-67).

16 вересня 2016 року не погодившись із рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.71).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 вересня 2016 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме -апеляційна скарга неналежно оформлена, а також не містила доказів про її своєчасне оскарження або клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску (а.с. 71-72).

Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_2 був наданий тридцяти денний строк з дня отримання апелянтом копії ухвали.

18 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку та оформлену належним чином апеляційну скаргу (а.с. 102, 103-106).

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку, апелянтом повний текст судового рішення отримано 07 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи з вимог ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважаю можливим задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков