Постановление суда № 62376949, 26.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-а-1454/16 (760/16771/16-а)

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

30 вересня 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив визнати протиправними дії та рішення відповідача від 29 вересня 2016 року про відмову позивачу в перерахунку пенсії, зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 13.10.2015 року по 03.08.2016 року в розмірі 90 відсотків грошового забезпечення (заробітної плати), зазначеного у довідці Генеральної прокуратури України № 18-1185зп від 30.08.2016 р. та виплатити грошову різницю за вказаний період, а також зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 03.08.2016 року та виплату її без обмеження розмірів, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90 відсотків грошового забезпечення (заробітної плати), зазначеного у довідці військової прокуратури Центрального регіону України №18/56 пф від 01.09.2016 року.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений чи подовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

12 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду.

Разом з тим, підстав для поновлення строку звернення до суду не встановлено, оскільки позивачем не надано доказів щодо поважності причин пропущення строку.

З огляду на те, що строків передбачених ст. 99 КАС України в частині вимог до 30 березня 2016 року не дотримано, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну вимогу без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суд вважає доцільним здійснити розгляд справи у порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовити.

Позовну вимогу ОСОБА_1 про зобов'язання Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за період до 30 березня 2016 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї додатками направити відповідачу(ам).

Роз'яснити відповідачу(ам) - про їх право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу(ам), що в разі неподання ними заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у поновленні пропущеного процесуального строку та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суддя Л.І.Кізюн