Решение № 6237657, 22.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-5165/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі Топчію В.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ТОВ "ЖЕК-108" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1847 гривень 56 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 1847 грн. 56 коп. до відповідачів, мотивуючи тим, що вони, користуючись житловою площею 80, 50 кв. м АДРЕСА_1, не вносять плату за користування житлом та комунальні послуги, в зв'язку з чим з 1.12.2004р. по 1.09.2007р. виникла заборгованість на суму 1847 грн. 56 коп., про що відповідачі неодноразово повідомлялися приписами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 1847 грн. 56 коп. та держмито в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали і не заперечують проти стягнення заборгованості в сумі 1847 грн. 56 коп., держмита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, згідно інформації родичів вони відсутні з поважних причин, тому вважає за можливе розглянути справу в їхню відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

2

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно довідки ф. № 3 за № 45 від 11.09.2007р. відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 (а. с. № 5).

Довідка позивача за період з 1.12.2004р. по 30.09.2007р. підтверджує, що відповідачі мають заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг в сумі 1847грн. 56 коп. (а. с № № 6, 7).

Відповідно до договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, згідно п. 2.2.3 якого відповідачі не пізніше останнього дня поточного місяця повинні вносити плату на рахунок "власника будинку" за комунальні та інші послуги, який укладено між сторонами 27.11.1998р., відповідачі зобов'язані дотримуватися його умов (а. с. № 10).

Так як відповідачі визнали позов, суд вважає вимоги позивача по стягненню заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг обгрунтованими на суму 1847 грн. 56 коп., так як відповідачі користуються житлово-комунальними послугами, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 51 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 61, 191ЖК України, ст. ст. 256, 257, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, на користь ТОВ "ЖЕК-108" (р/р 26008301256220 в Московському відділенні ШБ в м. Києві, МФО 322175, Код 25199379) 1847 грн. 56 коп., держмито в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1928 (одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім) грн. 56 коп. солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.