Постановление суда № 62376436, 19.10.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4546/16

ун. № 759/10243/16-ц

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

19 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 року ПАТ «СК «Провідна» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу витрат в сумі 5 863,91 грн., судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

19.10.2016 року судом з власної ініціативи на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Олім Сервіс - Віс», який є страхувальником по страховому випадку, що стався 25.10.2015 року з вини автомобіля «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1, який був застрахований згідно полісу №АІ/2483290 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії до 07.12.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу (ч.6 ст. 36 ЦПК України).

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Олім Сервіс - Віс», оскільки на момент ДТП, що мала місце 25.10.2015 року, автомобіль марки Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 застраховано полісом, страхувальником за яким визначено ТОВ «Олім Сервіс - Віс»

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Олім Сервіс - Віс», (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ