КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4035/14-ц
Провадження № 2/552/1547/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.07.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та зняття з реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Із наданого висновку експертного будівельно-технічного дослідження вбачається, що ринкова вартість спірного домоволодіння становить 208607 грн., отже 1/6 частини цього домоволодіння становить 34 767 грн. 83 коп., а не 16528 грн., як зазначають позивачі.
За позовні вимоги майнового характеру позивачі повинні сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, а саме 347.68 коп.
Окрім того позивачі пред»явили позовні вимоги немайнового характеру, а тому повинні сплатити за ці вимоги судовий збір у розмірі 243.60грн., а всього таким чином повинні сплатити судовий збір у розмірі 591 грн. 28 коп., а сплатили лише 365 грн. 40 коп.
Одними із позовних вимог є зобов»язання Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського району ГУ МВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку відповідачів за адресою м. Полтава, вул. Редутна, 11, тоді як:
по-перше Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського району ГУ МВС України в Полтавській області не є юридичною особою та відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 ЦПК України не може бути стороною у справі;
по-друге вказана установа взагалі не зазначена відповідачем у справі, а зазначена, як третя особа, а виходячи з вимог ЦПК України позовні вимоги до третіх осіб не можуть бути пред»явлені.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановлює рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Позивачі не обґрунтовують свої позовні вимоги з точки зору вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України, та не посилаються на докази, які підтверджують внесення вартості 1/6 частини спірного будинку на депозит суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та зняття з реєстрації залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судебное решение № 62374581, Київський районний суд м. Полтави было принято 02.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 552/4035/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: