Решение № 62373490, 01.11.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3117/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

представника відділу ДРАЦС по Лубенському району - Артеменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності до певної національності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності до певної національності та зобов'язання вчинити дії.

У заяві вказав, що слідуючи німецьким традиціям батька та дідуся відносить себе до німецької національності. З метою підтвердження та збереження дійсної національності заявник прохає: встановити юридичний факт, що національність ОСОБА_1 є німець; зобов'язати Лубенський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження доньки ОСОБА_3, зазначивши в графі з відомостями про батька ОСОБА_1 національність «німець» замість «росіянин»; видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 з відповідними змінами про національність; внести зміни про національність ОСОБА_1 до актових записів в книгах реєстрації актів про розірвання шлюбів та про укладення шлюбу; зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису в книзі реєстрації актів про одруження №1 від 18 січня 1997 року, зазначивши національність ОСОБА_1 «німець» замість «росіянин».

У судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС по Лубенському району, Артеменко А.С. проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа відділ РАЦС по м.Миргороду Миргородського МРУЮ в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника, представника ДРАЦС по Лубенському району, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом.

Відповідно до аналізу судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВС України від 19.06.2013 року не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності до певної національності.

За таких підстав, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності до певної національності та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.