Постановление суда № 62371566, 01.11.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 167/1162/13-к

Провадження № 1-кп/161/640/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 листопада 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді - Сівчука А.Є.

суддів - Ковальчука В.О. та Ясельського І.В.

вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3, 311 ч.2, 313 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3, 311 ч.2, 313 ч.2 КК України, який розподілено до колегіального розгляду під головуванням судді Сівчука А.Є. до складу суду входять судді Ковальчук В.О.та Ясельський І.В..

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема, із наказів № № 73/02-04 від 17.08.2009 року та 105/02-04 від 13.11.2009 року (том 2 а.с.105, 106), обвинувачений по даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 працював секретарем судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до ст.75 ч.1 п. 4 КПК України суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно статті 81 ч.3 КПК України при розгляді відводу (самовідводу) має бути вислухана особа, яка заявила самовідвід (якій заявлено відвід), якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Відповідно до ст.34 ч.1 п.3 КПК України направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що дане кримінальне провадження не може розглядатись суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 був працівником цього ж суду, тому колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про скерування даного кримінального провадження до Апеляційного суду Волинської області, для визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Вирішити питання про скерування кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3, 311 ч.2, 313 ч.2 КК України, до Апеляційного суду Волинської області, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: