Постановление суда № 62371108, 31.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 жовтня 2016 р.Справа № 818/1046/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 818/1046/16

за позовом ОСОБА_1

до Сумського міського військового комісаріату

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 10.10.16 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 818/1046/16 за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.10.2016р.

На виконання ухвали суду від 10.10.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 27.10.2016 від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку зі скрутним майновим становищем.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства та частини першої та другої ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В обгрунтування своєї зави, ОСОБА_1 додано такі документи: довідку від 07.10.2016 року № 7684 виданої Лебединським міськрайонним центром зайнятості Лебединського району Сумської області про те, що він був зареєстрований як безробітний з 15 вересня 2015 року, дата припинення реєстрації 26.09.2016 року; копію повідомлення від 07.06.2016 року №009209 про надання субсидії ОСОБА_1; довідку від 06.10.2016 року № 1784 про склад сім'ї, виданої Будильською сільською радою Лебединського району Сумської області. Однак, з наданих апелянтом документів не вбачається, що нарахування Лебединського міськрайонного центру зайнятості - є єдиним джерелом доходу.

З огляду на вищевикладене, суддя зазначає, що заявником не додано належних доказів, які б свідчили про відсутність інших джерел доходів.

У відповідності до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.

Отже, заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, у встановленому законом розмірі (на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173), або надіслати на адресу суду докази, які б свідчили про відсутність інших джерел доходів, окрім отримуваних виплат, нарахованих Лебединським міськрайонним центром зайнятості Лебединського району Сумської області.

Оскільки ухвала суду від 10.10.2016 року є фактично не виконаною, суддя вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.16 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 818/1046/16 за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.