Дата принятия
28.10.2016
Номер дела
826/19153/15
Номер документа
62369664
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 жовтня 2016 року № 826/19153/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

третя особа

Державного підприємства "Ордена "Знак Пошани" книжково-журнальне видавництво "Урожай"

Державний комітет телебачення та радіомовлення України

про

припинення юридичної особи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Ордена "Знак Пошани" книжково-журнальне видавництво "Урожай", третя особа: Державний комітет телебачення та радіомовлення України про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач більше року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Представник позивача у судовому засіданні 02.06.2016 підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подавши клопотання про розгляд справи без участі відповідача, а також про визнання позовних вимог, їх задоволення та припинення юридичної особи ДП "Ордена "Знак Пошани" книжково-журнальне видавництво "Урожай" (код ЄДРПОУ 02473100).

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Під час судового розгляду справи, суд,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Ордена "Знак Пошани" книжково-журнальне видавництво "Урожай" (код ЄДРПОУ 02473100), засновником якого є Державний комітет телебачення та радіомовлення України, зареєстровано Солом'янською районною державною адміністрацією м. Києва 30.05.1994 за юридичною адресою: 03035, м. Київ, Солом'янський район, вул. Урицького, 45.

Державне підприємство "Ордена "Знак Пошани" книжково-журнальне видавництво "Урожай" 26.01.1994 взято на обліку в Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Як вбачається з матеріалів справи, з 2013 року відповідач звітність до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві не подає, податки не нараховувалися та не сплачувалися; останній звіт було подано за 2013 рік; заборгованість по сплаті податків станом на 20.08.2015 відсутня.

Враховуючи, що відповідач більше року не подає до органів доходів і зборів податкову звітність та зважаючи на відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася з відповідним позовом до суду.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України, встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлене право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно із статтею 247 Господарського кодексу України у випадках, встановлених законом, до суб'єкта господарювання може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді його ліквідації за рішенням суду.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Частинами першою та шостою статті 59 Господарського кодексу України встановлено, що припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до частин першої та третьої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, органи ліцензування видів господарської діяльності, на провадження яких відповідна юридична особа має чинні ліцензії, та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Отже, з аналізу вищенаведених статей вбачається, що у разі неподання платником податків протягом року органам доходів і зборів податкової звітності, останні наділенні повноваженнями звернутися до суду із позовом про припинення юридичної особи за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач стверджує, що Державне підприємство "Ордена "Знак Пошани" книжково-журнальне видавництво "Урожай" з 2013 року звітність до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві не подає, податки з 2013 року не нараховувалися та не сплачувалися.

Відповідач проти таких тверджень позивача не заперечує, позовні вимоги визнає і просить їх задовольнити.

Згідно із статтею 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, враховуючи, що відповідач більше року не подає до органів доходів і зборів податкову звітність та зважаючи на відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову.

З урахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 69-71, 94, 112, 136, 160-165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов - задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу Державного підприємства "Ордена "Знак Пошани" книжково-журнальне видавництво "Урожай" (код ЄДРПОУ 02473100, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом'янський район, вул. Урицького, 45).

3. Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62369664 ?

Документ № 62369664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62369664 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62369664 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62369664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62369664, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 62369664, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 28.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 62369664 относится к делу № 826/19153/15

то решение относится к делу № 826/19153/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62369660
Следующий документ : 62369667