Постановление суда № 62368933, 31.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5243/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 рокусуддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Державного підприємства «Кучурганське» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Державного підприємства «Кучурганське» про стягнення заборгованості у розмірі 13163,18 грн.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області від сплати судового збору, повідомлено про необхідність усунення недоліків до 28 жовтня 2016 року.

Зазначену ухвалу суду позивач отримав 18.10.2016 року згідно поштового повідомлення, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 31.10.2016 року ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року не виконана, недоліки адміністративного позову не усунуто.

Проте, 27.10.2016 року від позивача повторно надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки ухвалою суду від 12.10.2016 року,яка не оскаржена позивачем в апеляційному порядку та набрала законної сили 25.10.2016 року, відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке зазначене в прохальній частині позову та заявлене позивачем з тих самих підстав, суд приходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову та не оскаржено ухвалу суду про залишення адміністративного позову без руху та відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд приходить висновку про повернення позивачеві адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору.

Повернути позивачеві адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Державного підприємства «Кучурганське» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо