Постановление суда № 62367309, 31.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
31.10.2016
Номер дела
904/8572/16
Номер документа
62367309
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.16р. Справа № 904/8572/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Дніпро", м. Дніпро

про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 30.10.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 31.10.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Дніпро" про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Відповідно до інформації що міститься на сайті ЄДР, ТОВ "Лотос-Дніпро" з 15.07.2016 р. перебуває у стані припинення. 19.08.2016р. Публічним акціонерним товариством Дельта Банк направлено на адресу відповідача заяву з грошовими вимогами до боржника щодо визнання кредиторських вимог АТ Дельта Банк в розмірі 316 374 981,26 грн. з подальшим повідомленням АТ Дельта Банк про результати розгляду заяви. На сьогоднішній день жодної відповіді на адресу АТ Дельта Банк направлено не було, про результати розгляду претензії жодним чином АТ Дельта Банк не повідомлено.

Ухвалою суду від 30.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.10.2016р.

Ухвалою від 17.10.2016р. розгляд справи відкладено на 31.10.2016 р.

31.10.2016р. відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що загальна сума необґрунтованих вимог позивача складає 42 908 465,01 грн.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

31.10.2016р. позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У своєму клопотанні позивач зазначає, що 02.03.2015 р. Правління Національного банку України прийняло постанову № 150 Про віднесення публічного акціонерного товариства Дельта Банк до категорії неплатоспроможних. 02.03.2015 р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення за № 51 Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк, згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ Дельта Банк. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ Дельта Банк призначено ОСОБА_3. 08.04.2015р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 71 Про внесення змін до рішення виконавча дирекція Фонду від 02.03.2015 р. за № 51 Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк, відповідно до якого тимчасову адміністрацію стосовно АТ Дельта Банк запроваджено строком на шість місяців: з 03.03.2015 р. по 02.09.2015 р., а рішенням від 03.08.2015 р. за № 147 тимчасову адміністрацію в Дельта Банк було продовжено до 02.10.2015 р. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02.10.2016 р. розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ Дельта Банк, визначені Законом, зокрема, ст. 37, 38, 47-51 Закону, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 на два роки з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно. Уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з тимчасової адміністрації та ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду та делегування їй відповідних повноважень Фонду (статті 36, 47, 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"). Отже, тимчасова адміністрація та ліквідація банку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, яка призначає Уповноважену особу та делегує їй відповідні повноваження для забезпечення ефективної процедури під час здійснення тимчасової адміністрації виведення неплатоспроможного банку з ринку та його ліквідацію, а також захист прав і законних інтересів вкладників банку. Розпорядженням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.2016р. №113, відповідно до п.2.1.11 Положення про відділ судової роботи представництва Юридичного департаменту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з метою своєчасного здійснення контролю за належною організацією та веденням юридичними підрозділами неплатоспроможних банків судової роботи, зобов'язано Уповноважених осіб залучати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справах. Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення з господарського спору у даній справі беззаперечно впливає на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в силу Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб здійснює повноваження з управління АТ Дельта Банк та здійснює процедуру виведення з ринку, позивач просить суд залучити до участі у справі № 904/8572/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі (ч. 1,2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 27, ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2016 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

3. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, надати до суду докази такого направлення.

4. До засідання подати:

позивачу:

- детальний розрахунок позовних вимог за період, який не охоплюється рішеннями господарського суду Дніпропетровської області №23/5005/636/2012 та №40/5005/669/2012 (у вигляді таблиці із зазначенням періодів);

- інформаційну довідку державної виконавчої служби стосовно того чи пред'являлись до виконання накази господарського суду Дніпропетровської області по справам № 23/5005/636/2012 та №40/5005/669/2012, чи здійснювався продаж майна відповідно до рішення по справі № 40/5005/669/2012, якщо "так" - то за якою ціною;

третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62367309 ?

Документ № 62367309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62367309 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62367309 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62367309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62367309, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 62367309, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 62367309 относится к делу № 904/8572/16

то решение относится к делу № 904/8572/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62367301
Следующий документ : 62367311