ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"31" жовтня 2016 р. Справа № 911/4960/15
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”
на дії та бездіяльність Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Харківській області
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”
Товариства з обмеженою відповідальністю “-КВАДРО-”
про стягнення 1652,83 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників учасників провадження.
обставини справи:
Господарським судом Київської області було винесено рішення у справі № 911/4960/15 від 25.01.2016 року, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” задоволено повністю.
12.02.2016 року на виконання рішення Господарського суду Київської області № 911/4960/15 від 25.01.2016 року було видано відповідні накази № 911/4960/15.
25.10.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою вих. № 25-2/10 від 25.10.2016 року на дії та бездіяльність Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 25-2/10 від 25.10.2016 року на дії та бездіяльність Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Харківській області підлягає призначенню до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 25-2/10 від 25.10.2016 року на дії та бездіяльність Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду та призначити на 21.11.2016 року о 15 год. 40 хв.
2. Зобов’язати Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження та відзив на скаргу.
3. Явка в судове засідання повноважних представників сторін та Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Харківській області визнається обов’язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Первомайському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Харківській області (64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Гагаріна, буд. 6).
Суддя Т.П. Карпечкін
Судебное решение № 62366538, Господарський суд Київської області было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 911/4960/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: