Решение № 6236525, 13.02.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-328/09 РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2009 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача Корягіної Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької

області справу за позовом ДП "Управління житлово-комунального господарства"

Амвросіївського КП "Флора" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2009 року ДП "Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП "Флора" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1. мешкає в будинку, який обслуговувається позивачем. ДП "УЖКГ" утримує житловий фонд, прибудинкові території, підтримує в експлуатаційному стані внутрішнє інженерне забезпечення мереж і обладнання, приймає від населення квартирну плату та плату за утримання житла. ОСОБА_1. плату по утриманню житла вносить не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 79 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованність в розмірі 79 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідачки судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомих обставин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи. В розпизці зазначено, що відповідачці повістка вручена особисто в руки за місцем роботи, проте ставити підпис в отриманні повістки відповідачка відмовилася. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачки не надходило. Про причини своєї неявки в судове засідання відповідачка суду не повідомила. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка є споживачем послуг з утримання житла, оскільки мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і користується житлово-комунальними послугами.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів) та на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання внутришньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, вивезення побутових відходів). Таким чином, послуги з утримання будинків та прибудинкових територій є одним з видів житлово-комунальних

2

послуг. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно особовому рахунку послуги з утримання житла за адресою: АДРЕСА_1, оплачуються нерегулярно і заборгованість, що не виплачена за період з 01.10.2007 року по 01.09.2008 року складає 79 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Представник позивача на підтвердження позовних вимог надав суду особовий рахунок. Відповідачка доказів відсутності заборгованності суду не надала. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДП "Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП "Флора" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП "Флора" (р/р 260041022058 в Ощадбанку 3312, МФО 394244, код 34283717) заборгованість в розмірі 79 (семидесяти девяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_1 яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ДП "Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП "Флора", а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне^оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.