ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.10.2016р. Справа №905/2124/16
за позовом: Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха
до відповідача 1: Державного підприємства «Шахта «Південнодонбаська №3 ім.М.С.Сургая», м.Вугледар
відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур», м.Одеса
про визнання рішення та договору недійсними
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Ніколаєва Л.В.
Суддя: Сажнева М.В.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
прокурор: Хряк О.О. за посв.
від відповідача 1: не зявився
від відповідача 2: ОСОБА_1 за дов.
Керівник Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Державного підприємства «Шахта «Південнодонбаська №3 ім.М.С.Сургая», м.Вугледар, Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур», м.Одеса про визнання рішення та договору недійсними.
У звязку з перебуванням судді Шилової О.М. на лікарняному, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.10.2016р. для розгляду справи було визначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., судді Ніколаєвої Л.В., судді Сажневої М.В.
З огляду на те, що в засідання суду не зявився відповідач 1, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.11.2016р. о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати прокурора надати письмові пояснення з урахуванням клопотання б/н та б/д відповідача 2, яке надійшло на адресу господарського суду 03.08.2016р., про залишення позовної заяви без розгляду, а також з урахуванням відзиву б/н від 21.09.2016р. відповідача 2.
Зобовязати відповідача 1 представити докази, що підтверджують направлення заперечень №425 від 06.09.2016р. іншим учасникам судового спору.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 25.11.2016р.
Зобовязати прокурора та відповідачів забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Присутність учасників розгляду спору в судовому засіданні обовязкова.
Звернути увагу відповідачів та прокурора, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити учасникам розгляду спору, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.О.Паляниця
Суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя М.В. Сажнева
Судебное решение № 62364548, Господарський суд Донецької області было принято 25.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 905/2124/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: