Постановление суда № 62364353, 31.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 914/3588/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіНєсветової Н.М. (доповідач),суддів:Вовка І.В. Стратієнко Л.В.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 рокуу справі№ 914/3588/15 Господарського суду Львівської області за позовомУправління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради докомунального підприємства "Крокус-послуги" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівська міська радатретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс"прозвільнення незаконно займаного нежитлового приміщення та стягнення 16 238,97 грн В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду від 13.06.2016 року касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року у справі № 914/3588/15 на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України повернута скаржнику.

Подана повторно касаційна скарга касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року у справі № 914/3588/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 30.03.2016 року була винесена постанова Львівського апеляційного господарського суду у даній справі.

Однак, касаційну скаргу скаржник подав до Вищого господарського суду України вдруге 13.07.2016 року, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про відновлення такого строку.

Відповідно до п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 86, 110, п. 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року у справі № 914/3588/15 повернути без розгляду.

ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:І. Вовк Л. Стратієнко