Кримінальне провадження № 1-кп/428/581/2016
Справа № 428/7716/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
за участю секретаря Гетьманцевої Ю.Ю.,
прокурора Ісмаілова Е.Н.,
захисника обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2016 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання, обвинувачені конвоєм з Старобільскої установи виконання покарань не доставлені.
02 серпня 2016 року до Сєвєродонецького міського суду надійшли заяви від обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про згоду на проведення підготовчого судового засідання призначеного на 03.08.2016 року в режимі відеоконференції.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги заяву обвинуваченого, згідно якої він не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає можливим підготовче судове засідання здійснювати в режимі відео конференцзвязку.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст.314, 336, 369, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у підготовчому судовому засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України провести 03.08.2016 року у 14-00 год. в режимі відеоконференції.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на начальника Старобільскої установи виконання покарань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою до Старобільскої установи виконання покарань.
Суддя В. М. Олійник
Судебное решение № 62360100, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) было принято 03.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 428/7716/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: