Постановление суда № 62358698, 27.10.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3959/16-к

Провадження № 1-кс/209/823/16

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Герасимчук І.О., за участю прокурора Коновалова Р.Ю., слідчого Лямець Г.М., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040790002080,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лямець Г.М. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "МТС Україна (Vodafone.UA)".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26 вересня 2016 року о 17.00 годині невстановлена особа, знаходячись в маршрутному таксі № 10 в м. Камянське, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені пальто викрала мобільний телефон "Леново А6010", що належить ОСОБА_2, завдавши тим самим останній матеріального збитку на суму 3834 грн.

За даним фактом 29 вересня 2016 року внесені відомості до ЄРДР за №12016040790002080 за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування було встановлено, що у ОСОБА_2 таємно, шляхом вільного доступу, невстановлена особа, викрала мобільний телефон «Lenovo А6010», IMEI № 1: 868852029897142, IMEI № 2: 868852029897159.

Слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП. просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "МТС Україна (Vodafone.UA)", посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу «Lenovo А6010», IMEI № 1: 868852029897142, IMEI № 2: 868852029897159, необхідна для встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалася на обставини, викладені в ньому та довела достатні підстави необхідності доступу до документів.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного звязку ПрАТ "МТС Україна (Vodafone.UA)" інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "МТС Україна (Vodafone.UA)", в особі його дирекції, розташованої за адресою: 01012, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (Цитадельна), з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді, по мобільному терміналу «Lenovo А6010», IMEI №1: 868852029897142, IMEI № 2: 868852029897159, із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС повідомлення, вх. СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та привязку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) в період часу з 17.00 години 26 вересня 2016 року до 27 жовтня 2016 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 27 жовтня 2017 року по 27 листопада 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.