ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2011 р.Справа № 2-а-20/10/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Фірюза" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 р. по справі № 2-а-20/10/2170
позивач ОСОБА_1 підприємство "Фірюза"
відповідач старший державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової адміністрації України у Херсонській області ОСОБА_2 , головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової адміністрації України у Херсонській області ОСОБА_3 , Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області , Державна податкова адміністрація у Херсонській області
про захист порушених прав,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Фірюза" до старшого державного податкового ревізора-інспектора ДПА України у Херсонській області ОСОБА_2 , головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА України у Херсонській області ОСОБА_3 , ДПІ у Скадовському районі Херсонської області , ДПА у Херсонській області про захист порушених прав.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31114095700008; код бюджетної класифікації: 22090200; одержувач: ГУДКУ в Одеській області; Код ЄДПРОУ: 23213460; Банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області; МФО: 828011.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий сбір (державне мито), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірюза" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04.05.2011 р.
Розяснити приватному підприємству "Фірюза" , що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Косцова І.П.
Судебное решение № 62358212, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 06.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-а-20/10/2170. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: