Постановление суда № 62356189, 31.10.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1156/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.

за участі секретаря - Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", третя особа - Семенівська міська рада про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" та просить стягнути з відповідача до міського бюджету грошові кошти в сумі 21 484,38 грн., за оренду цілісного майнового комплексу.

31.10.2016 від представника позивача, до початку розгляду справи по суті, надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку із сплатою ПАТ "Облтеплокомуненерго" до місцевого бюджету вищевказаних грошових коштів.

Представник відповідача в судове засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За наведених вище обставин суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення клопотання представника позивача та залишення адміністративного позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", третя особа - Семенівська міська рада про стягнення грошових коштів – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна