ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
31 жовтня 2016 р. Справа № 820/5925/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
- скасувати постанову Ленінського ВДВС (зараз Подільський відділ Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) від 10.12.2015 р., якою в рамках виконавчого провадження № 48513754 був накладений арешт на транспортний засіб MITSUBISHI Pagero Sport 2.5 TD, 2007 року випуску, колір чорний, шасі кузов № НОМЕР_1, тип Т3 - легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_2;
- скасувати постанову Ленінського ВДВС (зараз Подільський відділ Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) від 22.01.2013 року, якою в рамках виконавчого провадження № 35137177 був накладений арешт на транспортний засіб MITSUBISHI Pagero Sport 2.5 TD, 2007 року випуску, колір чорний, шасі кузов № НОМЕР_1, тип Т3 - легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.11.2016 року о 15:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27.
4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
5. Справа розглядається одноособово суддею.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полях Н.А.
Судебное решение № 62351895, Харківський окружний адміністративний суд было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 820/5925/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: