Постановление суда № 62350961, 18.10.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1009/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду смт.Овідіополь у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив відвід судді, оскільки він приймав участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, та ухвалював рішення на користь позивача, обидві справи ґрунтуються на одних і тих же обставинах, а тому у представника відповідача викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

З метою уникнення у майбутньому численних заяв про заінтересованість та неупередженість судді, та з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу для розгляду іншим суддею.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5