Дата документу 28.10.2016
Справа № 320/4828/16-ц
2-н/320/108/16
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 жовтня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Новобогданівське» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та водопостачання з ОСОБА_1, відповідно до ст. 95-96,102-104 ЦПК України, ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Новобогданівське» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Леніна, 137/2 (р/р 26001013664001 в ПАТ «Альфа Банк» в м. Києві МФО 300346, ЄДРПОУ 30876597) суму заборгованості в розмірі 5 973 /п'яти тисяч дев'ятиста сімдесяти трьох/ гривень 24 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Новобогданівське» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Леніна, 137/2 (р/р 26001013664001 в ПАТ «Альфа Банк» в м. Києві МФО 300346, ЄДРПОУ 30876597) судовий збір в розмірі 725 /семиста двадцяти п'яти/ гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ Ю.В. Ковальова
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» ______ 20___ року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ Ю.В. Ковальова
Судебное решение № 62350300, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 28.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/4828/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: