______________________
Справа № 1512/2-2519/11
Провадження № 2/520/1379/16
УХВАЛА
05.10.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представник відповідача ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договоромшляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 надав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до вирішення Приморським районним судом м. Одеси та набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки та поруки недійсними.
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного чи іншого судочинства.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до вирішення цивільної справи № 522/2694/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки та поруки недійсними неможливо розглянути цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договоромшляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за № 1512/2-2519/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення Приморським районним судом міста Одеси та набрання законної сили рішенням у цивільній справі за № 520/2694/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки та поруки недійсними.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пучкова І. М.
Судебное решение № 62348195, Київський районний суд м. Одеси было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1512/2-2519/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: