Постановление суда № 62347127, 31.10.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
31.10.2014
Номер дела
227/4987/14-к
Номер документа
62347127
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

31.10.2014

227/4987/14-к

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні скарги

м.Добропілля 31 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., за участю:

заявника ОСОБА_1

при секретарі : Овчинніковій Ю.О.

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання від 22 жовтня 2014 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 12013050230000733 від 01.04.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову в задоволенні клопотання від 22 жовтня 2014 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 12013050230000733 від 01.04.2013 року, яка винесена ст. слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця підтримала скаргу, вважає винесену слідчим Андрійченко О.М. постанову про відмову в задоволенні клопотання від 22 жовтня 2014 року незаконною та просила її скасувати.

Заявниця вказала, що для обєктивності проведення досудового розслідування необхідно було:

1.Допитати в якості свідка ОСОБА_3 з питання переводу на роботу у листопаді 2011 року на підприємство ТОВ ДЕП№2;

2.Зробити письмовий запит в Добропільський ЗАГС на надання інформації про дату народження сина ОСОБА_4 у лютому 2009 року;

3.Зробити письмовий запит до Пенсійного фонду м. Добропілля про надання інформації внесення змін в реєстраційні дані за підприємствами ТОВ ДЕП» 2 код ЄДРПОУ-36140590 і ПП «ДЕП» код ЄРДПОУ-36140590, які дають право другого підпису звітів по персоніфікації ОСОБА_4 у лютому квітні 2012 року и надати копії наказів про її призначення на посаду у лютому-квітні 2012 року за цими підприємствами;

4.Вилучити документи по підприємствам ПП ДЕП і ТОВ ДЕП№2 за 2011 та 2012 рік, а саме :табель обліку робочого часу за 2011-2012 роки, копії особових рахунків за 2011-2012 по вказаним підприємствам. Книгу руху трудових книжок по підприємствам ТОВ ДЕП№2, книгу реєстрації кадрових наказів по підприємствам ПП «ДЕП» і ТОВ «ДЕП №2» за 2009-2010 роки, книги кадрових наказів за 2011-2012 роки по підприємствам ПП «ДЕП» і ТОВ «ДЕП №2», особисті заяви робітників за 2011-2012 роки.

5. Забезпечити її присутність при проведенні вилучення документів із застосуванням технічних засобів .

Але ж , постановою ст. слідчого Андрійченко О.М. у задоволенні даного клопотання було відмовлено.

Вважає дії ст. слідчого неправомірними та просить скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання від 22 жовтня 2014 року .

Ст.слідчий СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, що не передшкоджає розгляду скарги.

Вислухавши доводи заявниці, вівчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до висновку про необгрунтованість скарги та відмову в її задоволення.

Так, доведено, що ст..слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 12013050230000733 від 01.04.2013 року.

Постановою ст.. слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 від 22 жовтня 2014 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення певних слідчих дій та витребування певних документів було відмовлено.

Вислухавши доводи заявниці з приводу заявлених вимог по скарзі, приймаючи до уваги, що, у звязку з тим, що питання , які були виставлені заявницею перед слідчим, вирішуються саме слідчим, яка проводить досудове розслідування, слідчий суддя не має право втручатися у хід досудового розслідування , тому підстав у задоволенні скарги ОСОБА_1 не має.

На підставі вишевикладеного та керуючись ст.ст.304-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання від 22 жовтня 2014 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 12013050230000733 від 01.04.2013 року відмовити.

Копію ухвали скерувати ст.. слідчому Андрійченко О.М. та Добропільському міжрайонному прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковане у єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя Р.Ф.Мавроді

Часті запитання

Який тип судового документу № 62347127 ?

Документ № 62347127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62347127 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 62347127 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62347127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62347127, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 62347127, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 31.10.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 62347127 относится к делу № 227/4987/14-к

то решение относится к делу № 227/4987/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62347120
Следующий документ : 62347140