Постановление суда № 62344497, 27.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 920/961/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Завалій Г.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 11.07.2016 року у справі № ТС-2005/16

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сучасний Сумський будинок», м. Суми,

про стягнення сум заборгованості за комунальні послуги,

за участю представників:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, довіреність № 22/1 від 04.01.2016

від відповідача: не зявився.

Суть заяви: заявник у своїй заяві просить суд видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 11.07.2016 року у справі № ТС-2005/16 про стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сучасний Сумський будинок» на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради суму боргу за надані комунальні послуги з водопостачання, що складає різницю між показниками загальнобудинкового водолічильника та показаннями квартирних засобів обліку води, у розмірі 1 226, 50 грн., стягнути з ОСББ «Сучасний Сумський будинок» на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради 689,00 грн. судового збору сплаченого за подачу заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

27.10.2016 до господарського суду Сумської області з Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області надійшла справа № ТС-2005/16 та копія регламенту третейського суду.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, свого представника в судове засідання не направив.

З матеріалів справи вбачається, що рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали від 11.10.2016 року про відкладення розгляду заяви не повернуто до суду відділенням поштового звязку, а тому є підстави вважати, що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд заяви об 11 год. 50 хв. 27.10.2016 року.

Представник позивача в судове засідання 27.10.2016 подав клопотання про продовження строку розгляду заяви по справі № 920/961/16 про видачу виконавчого документа на пятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

У звязку з неявкою відповідача, та відсутністю в матеріалах справи будь-яких даних (повідомлення) про вручення відповідачу ухвали суду про відкладення розгляду заяви на 27.10.2016 на 11 год. 50 хв., та беручи до уваги те, що спливає строк розгляд даної заяви, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду заяви на пятнадцять днів, відкласти розгляд даної заяви, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце її розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 11.07.2016 № ТС-2005/16 у справі № 920/961/16 на пятнадцять днів (до 14.11.2016).

2. Розгляд заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 11.07.2016 року у справі № ТС-2005/16 відкласти на 10.11.2016 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань № 211, поверх 2.

3. Повторно запропонувати Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сучасний Сумський будинок» надати письмові пояснення в обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2