Справа № 442/8734/14 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/6487/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ТзОВ "БТ", Публічне акціонерне товариство "Ощадбанк" в особі філії Дрогобицького ВОБ №6307, Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" про поділ спільного сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.
Заборонено Дрогобицькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області вчиняти дії, щодо виконання виконавчих проваджень ВП № 47911370, зведених ВП № 34485183, ВП № 44244733, які знаходяться на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ( м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 43 Львівської області ).
Зупинено електронні торги з реалізації арештованого майна ОСОБА_4 та ТзОВ "БТ" по виконанні виконавчих проваджень ВП № 47911370, зведених ВП № 34485183, ВП № 44244733, які знаходяться на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ( м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 43 Львівської області ).
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку, 17.10.2016 року оскаржило Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
Одночасно з подачею апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Як підставу для поновлення строку вказує, що про оскаржувану ухвалу вони дізналися лише 10 жовтня 2016 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Розглянувши доводи клопотання, вважаю за можливе поновити Публічному акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про поновлення строку задовольнити та поновити останньому строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 серпня 2016 року у.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судебное решение № 62338679, Апеляційний суд Львівської області было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 442/8734/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: