Постановление суда № 62335973, 31.10.2016, Обухівський районний суд Київської області

Дата принятия
31.10.2016
Номер дела
372/2895/16-ц
Номер документа
62335973
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 372/2895/16-ц

Провадження 2-1588/16

ухвала

31 жовтня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абед про визнання права особистої приватної власності на автомобіль та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вказаною вище позовною заявою до відповідача.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя найменування позивача та відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 122 ЦПК України кожен вправі звернутись за судовим захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, однак у встановленому процесуальним законом порядку, а суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої у встановленому процесуальним законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.2ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно із п.2 ч.1ст.80 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

З позовної заяви вбачається, що позивачем поставлено вимоги майнового характеру, проте при зверненні до суду ним судовий збір не сплачено та не зазначено ціну позову.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірах, установленихстаттею 4 цього Закону України «Про судовий збір»за подання позову з вимогою майнового характеру, у зв'язку з чим надати суду відповідну квитанцію з урахуванням ціни позову, яку необхідно зазначити в позовній заяві з урахуванням вартості майна, яке позивач просить визнати особистою приватною власністю.

Відповідно до ставокЗакону України «Про судовий збір», у разі звернення з позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати .

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху.

Даний позов слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119- 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абед про визнання права особистої приватної власності на автомобіль та витребування майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Мора

Часті запитання

Який тип судового документу № 62335973 ?

Документ № 62335973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62335973 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62335973 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62335973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62335973, Обухівський районний суд Київської області

Судебное решение № 62335973, Обухівський районний суд Київської області было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 62335973 относится к делу № 372/2895/16-ц

то решение относится к делу № 372/2895/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62335613
Следующий документ : 62335974