Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1035/16-ц
Провадження № 2/499/594/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"28" жовтня 2016 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК Українипо справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до судузпозовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно дост. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи вищенаведене та довідку надану Іванівським РС ГУДМС України в Одеській області, справа підсудна Іванівському районному суду Одеської області.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст.118,119,120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, не встановлено.
За таких умов, слід відкрити провадження по даній справі з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на14 листопада 2016 року об 11.40 годинів приміщенні Іванівського районного суду Одеської області розташованого за адресою: смт. Іванівка, вул. Центральна 81А, викликати сторін по справі.
Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до14 листопада 2016 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення. Розяснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 62335247, Іванівський районний суд Одеської області было принято 28.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 499/1035/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: