Постановление суда № 62329756, 31.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 915/489/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А0959

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року

у справі № 915/489/16 Господарського суду Миколаївської області

за позовом Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"

до Військової частини А0959

про стягнення заборгованості в сумі 21975,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Військової частини А0959 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року у справі №915/489/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

При зверненні з касаційною скаргою Військовою частиною А0959 не надано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. В касаційній скарзі заявник зазначає про відсутність коштів для сплати судового збору та лише цитує приписи ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" без будь-якого сформульованого клопотання. Зокрема, як в тексті касаційної скарги, так і в її прохальній частині клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору відсутнє (ксерокопія касаційної скарги долучається до матеріалів справи).

При цьому, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (пункт 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Військової частини А0959 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року у справі №915/489/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач