Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 жовтня 2016 року Справа №П/811/1461/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «XXI-вік», 25000, м. Кіровоград, пр. Правди, 28
до відповідача: Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Агрохім», 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 74,
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «XXI-вік» звернулося з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Агрохім» про зобов'язання управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зняти арешт з коштів товариства з обмеженою відповідальністю «XXI-вік», що знаходяться на рахунку р/р 26004013009846 в АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627 ЄДРПОУ 32967649 та накладений постановою відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про арешт коштів від 21.05.2015 р. у виконавчому провадженні №47611712.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
27.10.2016 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 листопада 2016 року о 12:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
4. Зобов'язати до 07 листопада 2016 року надати до суду:
Позивачу:
- докази наявності на час звернення до суду накладеного арешту на кошти.
Відповідачу:
- копію виконавчого провадження в межах виконання якого винесено постанову №47611712 від 21.05.2015 року та/або актів знищення таких виконавчих проваджень.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
5. Про подання позовної заяви повідомити відповідача за допомогою телефону, факсу чи електронної пошти та зобов'язати його протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення отримати в Кіровоградському окружному адміністративному суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі в порядку передбаченому ст.38 КАС України.
9. Копію ухвали невідкладно направити сторонам факсом чи електронною поштою, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судебное решение № 62329421, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № п/811/1461/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: