Постановление суда № 62328188, 06.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: №22-ц/790/4353/16 Головуючий 1 інстанції Шмадченко С.І. Справа: № 640/4048/14-ц Доповідач Кокоша В.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

6 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12 травня 2016 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовлено.

23 травня 2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала на неї апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 травня 2016 року не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду від 12 травня 2016 року оскарженню не підлягає, оскільки вона відсутня в переліку ухвал, на які можуть подаватися апеляційні скарги окремо від рішення суду, відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає поверненню до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293, ч.1 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргуповернути до Київського районного суду м.Харкова для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя