Постановление суда № 62327785, 31.10.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/4827/16-а

Провадження №2-аво/635/13/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретаріСайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення певних дій, в частині виправлення описок, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до Харківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення певних дій було задоволено у повному обсязі.

Визнано неправомірним та скасовано рішення Харківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №140024 від 07 червня 2016 року щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09 грудня 2015 року.

Зобов'язано Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09 грудня 2015 року на підставі довідки Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 07 червня 2016 року №1531-04/24 зі збереженням відсотку нарахування пенсії у розмірі 90%.

Стягнуто з Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн.20 коп.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2016 року апеляційну скаргу Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області було повернуто, у зв"язку з неусуненням недоліків скарги.

28 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення допущеної в резолютивній частині постанови суду від 03 серпня 2016 року описки, а саме не вірно вказано дату видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, замість: "від 07 червня 2016 року " вірно: "від 03 червня 2016 року ".

Позивач у судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності дост.169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту постанови в третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено помилково дату видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям - "від 07 червня 2016 року" замість вірної «від 03 червня 2016 року», суд вважає, що описка, допущена у вищевказаній постанові, підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Харківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення певних дій.

Зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини постанови дату видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям замість: "від 07 червня 2016 року" вірно: "від 03 червня 2016 року".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районий суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас