№ 62327521, 28.10.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11088/16-а

Провадження № 2-а/643/411/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною відмови та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка просить визнати протиправними дії та скасувати Протокол УПФУ в Московському районі м. Харкова від 12.08.2016р. щодо відмови їй в перерахунку пенсії державного службовця згідно її заяви від 11.08.2016р. у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та зобовязати УПФУ в Московському районі м. Харкова перерахувати їй пенсію державного службовця з 01.08.2016 року довічно виходячи із суми заробітної плати на посаді головного спеціаліста на підставі довідки від 22.07.2016р. №01-35 наданої Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у 2013 році в розмірі 80%., а також стягнути на її користь понесені судові витрати.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

19.10.2016 року відповідачем подані суду заперечення на позов, в яких він просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Судом встановлене наступне.

Позивачка з 23.08.2013р. року одержує пенсію за віком як державний службовець, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу». Пенсія призначена в розмірі 80% від заробітної плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 1993 року в редакції, що діяла на час призначення позивачу пенсії, пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» затверджено збільшення посадових окладів державних службовців.

Суд зазначає, що п. 5 розділу ІІІ «;Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213-VIII, згідно якого у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються, зокрема, відповідно до Закону України «Про державну службу», не застосовується, оскільки ця норма стосується призначення, а не перерахунку вже призначених пенсій.

На підставі викладено, суд задовольняє позов у повному обсязі та стягує на користь позивачки судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 8, 9, 11, 17, 71, 94, 183-2, 244-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії та скасувати Протокол УПФУ в Московському районі м. Харкова від 12.08.2016р. щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця згідно її заяви від 11.08.2016р. у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобовязати УПФУ в Московському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.08.2016 року довічно виходячи із суми заробітної плати на посаді головного спеціаліста на підставі довідки від 22.07.2016р. №01-35 наданої Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у 2013 році в розмірі 80%.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції, протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя: Малихін О.Р.