Справа №2-3962-1/07
2-467-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Оношко І.В.
при секретарі Полосенко Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі № АДРЕСА_1, з 01 вересня 2006 року по 01 жовтня 2007 року включно відповідачі не сплачують комунальні послуги. У зв"язку з чим просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг в сумі 2200 грн. 06 коп. та судові витрати по справі.
Відповідачі належним чином повідомлені про день слухання справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі № АДРЕСА_1. З 01 вересня 2006 року по 01 жовтня 2007 року включно не сплачують комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2200 грн. 06 коп. ОСОБА_1 є власником квартири.
Відповідно до п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.
Згідно ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню має бути стягнуто борг з 01 вересня 2006 року по 01 жовтня 2007 р. включно в сумі 2200 грн. 06 коп.
У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір 51 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" , постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 , ч.3 ст. 267 ЦК України, ст. 156, 162 ЖК України ст. ст. 3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с Даньківка, Іллінецького району, Вінницької області), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва) солідарно на користь КПЖГ Святошинського району м. Києва ( ЖЕО-801 р/р 26005300600486 ЗКПО 05755980 МФО 320218 у Святошинському відділенні ОБ 8069) борг в сумі 2200 грн. 06 коп. та судові витрати -30 грн., а всього 2230 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с Даньківка, Іллінецького району, Вінницької області), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Києва) солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.
Судебное решение № 6232649, Святошинський районний суд міста Києва было принято 17.01.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-467-1/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: