Справа № 202/3888/16-ц
Провадження № 2/0202/2079/2016
УХВАЛА
Іменем України
31 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді: Мороза В.П.
при секретареві: Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_1 треті особи Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання попереднього договору та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Централ Капітал», треті особи Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання укласти договір,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 202/3888/16-ц.
06 жовтня 2016 року та 31 жовтня 2016 року позивач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, письмових заяв від нього не надходило, причини неявки суду невідомі.
В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з`явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву та зустрічну позовну заяву по цивільній справі № 202/3888/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_1 треті особи Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання попереднього договору та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Централ Капітал», треті особи Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання укласти договір залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
Судебное решение № 62323674, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 202/3888/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: