У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2016 Справа №607/945/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Костиник О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 607/945/16-ц від 02.02.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу № 607/945/16-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 02.02.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1012,64грн., 507,11грн. сума інфляційних нарахувань, 47,26грн. 3% річних за користування чужими коштами та 689грн. судового збору.
Посилається на те, що договору на надання послуг між ним та КП «Тернопільводоканал» не укладав, за адресою м.Тернопіль, вул.Шпитальна,19/24 його сім»я не проживає, а тому не має можливості щомісяця подавати покази лічильника, а КП «Тернопільводоканал» здійснює нарахування по власним нормативам. Окрім того, посилається на те, що копії судового наказу він отримав від стягувача, які надійшли 19.08.2016р., лише після неодноразових заяв до КП «Тернопільводоканал» з приводу необґрунтованих нарахувань за послуги.
Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
02.02.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 012,64 грн., 507,11 грн. сума інфляційних нарахувань, 47,26 грн. 3% річних за користування чужими коштами та 689 грн. судового збору.
Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" від 23.12.2011 N 14, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Судом встановлено, що між сторонами не було укладено договору про надання житлово-комунальних послуг.
Враховуючи вищенаведене, та те, що боржник заперечує нарахування стягувачем заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, суд прийшов до висновку, що між сторонами існує спір про право, який можливо розглянути лише у позовному провадженні.
Відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що, судовий наказ № 607/945/16-ц, виданий 02.02.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1012,64грн., 507,11грн. сума інфляційних нарахувань, 47,26грн. 3% річних за користування чужими коштами та 689грн. судового збору, слід скасувати, розяснивши стягувачеві право звернутися до суду у порядку позовного провадження.
Керуючись ст.1051 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Судовий наказ № 607/945/16-ц, виданий 02.02.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1012,64грн., 507,11грн. сума інфляційних нарахувань, 47,26грн. 3% річних за користування чужими коштами та 689грн. судового збору скасувати.
Заявлені КП «Тернопільводоканал» вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судебное решение № 62322850, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 21.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 607/945/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: