Постановление суда № 62321819, 28.10.2016, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/858/16-ц

№2/687/375/2016

У Х В А Л А

"28" жовтня 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

представника позивача-відповідача - ОСОБА_1,

відповідача-позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецького відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до Дунаєвецького відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки про визнання кредитного договору недійсним.

Під час розгляду справи суд виніс на обговорення питання про залишення без розгляду позовної заяви Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з тим, що від імені заінтересованої особи подано позовну заяву особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду позовної заяви Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором покладається на погляд суду.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заперечують щодо залишення без розгляду позовної заяви першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наполягають на продовженні розгляду справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецького відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки про визнання кредитного договору недійсним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.1016 року Перша всеукраїнська кредитна спілка в особі представника її Дунаєвецького відділення ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12618 грн. 90 коп.. ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до Дунаєвецького відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки про визнання кредитного договору недійсним. Ухвалою суду від 12.07.2016 року дані позовні заяви обєднано в одне провадження.

З оглянутої в судовому засіданні довіреності №47 від 04.04.2016 року, виданої головою правління Першої всеукраїнської кредитної спілки ОСОБА_5 на ОСОБА_4 вбачається, що останній має право представляти інтереси Першої всеукраїнської кредитної спілки в державних, громадських, господарських та будь-яких підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності при вирішенні будь-яких питань, що стосуються Камянець-Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки в органах нотаріату, банківських та кредитних установах, а також представляти інтереси кредитної спілки в судових органах України будь-якої ланки, з усіма правами, які надаються законом позивачу, відповідачу, третій особі, здійснювати всі процесуальні дії, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмета позову, укладання мирової угоди, подавати та отримувати виконавчий лист.

З вищевикладеного суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на час подання первісного позову в інтересах Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Дунаєвецького відділення не мав повноважень звертатися до суду з даним позовом, на що неодноразово звертала увагу суду сторона відповідача-позивача.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.2 ЦПК України "суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи».

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Назарчук Р.В.