Постановление суда № 62320557, 28.10.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-235/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1818/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2016 року

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2016 року заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-235/11, виданого Зарічним районним судом м. Суми 13 липня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" боргу в сумі 23860,07 швейцарських франків та 500 грн. - на стягувача ПАТ «Дельта Банк».

Замінено стягувача ПАТ «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-235/11, виданого Зарічним районним судом м. Суми 13 липня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" боргу в сумі 60065,09 швейцарських франків та 500 грн. - на стягувача ПАТ «Дельта Банк».

Замінено стягувача ПАТ «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-235/11, виданого Зарічним районним судом м. Суми 13 липня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" боргу в сумі 649 грн. - на стягувача ПАТ «Дельта Банк».

Зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху.

При подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір.

В апеляційній скарзі відповідач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на такий його майновий стан, який «утруднює виконання обовязку по сплаті судового збору у повному обсязі у встановлений законом строк».

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заявивши зазначене клопотання, відповідач не надав доказів на підтвердження такого свого майнового стану, який унеможливлює сплату судового збору у передбаченому законом розмірі, а тому його посилання на тяжке матеріальне становище є необґрунтованим.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

ОСОБА_3 оскаржує ухвалу суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження, тому йому необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп. (1378 грн. х 0,2) на належний рахунок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:

Код бюджетної класифікації доходів бюджету - 22030101

Рахунок 31211206780002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за позовом ПАТ «Укрсиббанк» Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і йому повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для відома (а.с. 243).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2