Постановление суда № 62320061, 10.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-сз/785/10/16

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, відчуженої частки майна у спільній сумісній власності подружжя, визнання права на компенсацію частини коштів вкладених у підприємницьку діяльність задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга на оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2015 року подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2016 року, апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважні причини пропуску строку на оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2015 року.

У звязку з відсутністю поважних причин пропуску строку на оскарження рішення, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, відчуженої частки майна у спільній сумісній власності подружжя, визнання права на компенсацію частини коштів вкладених у підприємницьку діяльність.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Мамалюк - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, відчуженої частки майна у спільній сумісній власності подружжя, визнання права на компенсацію частини коштів вкладених у підприємницьку діяльність задоволено.

Зобовязано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 09.10.1996 року) судовий збір у розмірі 3 410 (три тисячі чотириста десять) гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок отримувача: 31214206780007, отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, МФО отримувача: 828011, згідно квитанції 0.0.552846967.1 від 17 травня 2016.

16 вересня 2016 року ОСОБА_1 повторно з аналогічною заявою звернувся до апеляційного суду Одеської області про повернення судового збору.

05 жовтня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси направив вказану справу для розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, оскільки сплачений судовий збір, вже повернутий відповідачу відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року, відсутні підстави для задоволення аналогічної заяви ОСОБА_1 про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Суддя апеляційного суду Одеської області: Т.В. Цюра