Постановление суда № 62318702, 19.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6626/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2016 року зупинено провадження у справі.

04.08.2016 року ПАТ «Фідобанк» на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишеню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга не сплачена судовим збором за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 275 гривень 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня поточного року).

Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.

Код ЄДРПОУ: 38016923; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.6, КБК 22030101, ПІБ.

Крім цього, до апеляційної скарги не додано документи, що посвідчують повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу та не зазначено його прізвище та ініциали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи.

Таким чином, представнику ПАТ «Фідобанк» необхідно підтвердити свої повноваження як представника на право подачі апеляційної скарги, станом на 04.08.2016 року.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 42, 295 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ «Фідобак» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2