Постановление суда № 62313871, 27.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/97/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 908/2622/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2622/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промагромікс, м. Жовті Води

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, м. Мелітополь

про стягнення 789785,57 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 1 від 18.05.2016 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промагромікс звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про стягнення заборгованості за договором поставки № 561А від 06.10.2015 року в сумі 789785,57 грн.

Представник відповідача в судове засідання 27.10.2016 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2016 р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору поставки № 561А від 06.10.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, усі документи, зазначені в п. 2.8. Договору, докази отримання відповідачем рахунків на оплату за вказаним договором, специфікацію до договору, податкові накладні за вказаним договором, товарно-ранспортні накладні за видатковою накладною № 219 від 24.03.2016 року, письмові заявки на поставку товару, відповідно до п.п. 2.2., 2.4. договору, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, докази неналежного виконання відповідачем умов договору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору. У разі неможливості подання будь-яких доказів надати суду письмові пояснення.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поставки № 561А від 06.10.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази отримання рахунків за вказаним договором, докази належного виконання умов зазначеного договору, докази можливого погашення спірної суми, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору. У разі неможливості подання будь-яких доказів надати суду письмові пояснення.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов